Teka-teki filibuster Dems: Bukan hanya Manchin dan Sinema

Teka-teki filibuster Dems: Bukan hanya Manchin dan Sinema

Sinema (D-Ariz.) dan Sen. Joe Manchin (DW.Va.) adalah sumber frustrasi sebagian besar kaum liberal akhir-akhir ini, dengan keduanya secara terbuka menolak perubahan pada ambang batas 60 suara Senat. Tapi itu tidak seperti Pemimpin Mayoritas Senat Chuck Schumer memulai minggu yang penting — berfokus pada perubahan pada struktur Senat — dengan 48 suara berpakaian besi untuk reformasi filibuster tertentu.

Kelly adalah salah satu dari segelintir Demokrat yang masih mempertimbangkan apa yang harus dilakukan tentang upaya partai untuk mengizinkan undang-undang pemilihan federal yang luas untuk menghindari ambang batas 60 suara Senat. Dan berbagai pandangan dan keraguan Demokrat mencerminkan beratnya perdebatan.

Sudah, Partai Republik mengancam akan membungkam Senat jika Demokrat mengubah prosedur institusi. Namun demikian, pembela lama filibuster mungkin harus membuat beberapa pilihan sulit, terutama karena agenda ekonomi Biden terhenti di Kongres dan Demokrat memperhitungkan janji-janji setinggi langit yang mereka buat setelah mengambil kembali mayoritas tahun lalu.

Senator Chris Coons (D-Del.), yang membantu mengatur surat bipartisan yang mendukung filibuster legislatif pada tahun 2017, mengatakan dia “sangat mempertimbangkan” apa yang harus dilakukan.

“Sebagian dari poin minggu ini adalah bagi kita untuk melakukan diskusi yang kuat sebagai kaukus dan debat dan memahami apa proposal itu. Tapi saya pikir mengesahkan Undang-Undang Pemulihan Hak Voting John Lewis dan Undang-Undang Kebebasan Memilih adalah prioritas yang mendesak, ”kata Coons.

Untuk kaukus yang membanggakan persatuan, ada banyak nuansa dalam pandangan Demokrat.

Beberapa, seperti Senator Jon Tester (D-Mont.) menyukai filibuster yang berbicara tetapi “tidak gila” tentang membuat pengecualian untuk hak suara. Sementara itu, Senator Jeanne Shaheen (DN.H.) mengatakan reformasi diperlukan tetapi mempromosikan perubahan yang lebih sederhana. Dia mengutip peluang yang hampir tidak mungkin dihadapi partai dalam mendapatkan semua 50 Demokrat untuk mengubah filibuster secara sepihak, juga dikenal sebagai “opsi nuklir.”

Manchin mendengarkan beberapa rekannya tentang perubahan, termasuk Tester, sementara Sinema mendesak debat publik. Jika Schumer membawa perubahan aturan di lapangan, ada pemikiran di antara rekan-rekannya bahwa semua orang kecuali Manchin dan Sinema akan segera mengantre.

Demokrat mungkin tidak akan pernah tahu sampai pemungutan suara terjadi — dan kelompok liberal sangat ingin Demokrat melanjutkan. Namun, ada banyak risiko dalam bergerak maju, termasuk potensi serangan GOP terhadap Demokrat negara bagian medan pertempuran seperti Kelly karena mengambil suara keras pada proposal yang gagal.

Senat Republik mengajukan tagihan pada Senin malam yang dimaksudkan untuk menempatkan Demokrat di tempat jika partai mayoritas mencoba untuk mengubah aturan kamar. Schumer menjawab bahwa dia akan mengizinkan pemungutan suara dasar pada RUU yang didukung GOP pada ambang mayoritas sederhana jika Pemimpin Minoritas Mitch McConnell setuju untuk mengizinkan pengesahan reformasi pemilihan dan undang-undang hak suara pada ambang mayoritas sederhana. McConnell menolak proposal itu.

Schumer telah berulang kali membuat kasus publik bahwa Demokrat perlu bergabung. Pada hari Senin, dia mempertaruhkan taruhannya dengan blak-blakan: Senator “dapat mengikuti jejak para pendahulu patriotik kita di ruangan ini atau mereka dapat duduk diam saat jalinan demokrasi kita terurai di depan mata mereka sendiri.” Meskipun demikian, Manchin tampak bergeming.

“Ini adalah pertandingan yang sulit. Dan saya mengerti mereka memiliki pekerjaan yang sulit untuk dilakukan. Saya pikir Chuck telah berusaha bersikap adil sepanjang tahun ini. Kami melakukan beberapa hal hebat, sekarang mereka datang ke waktu krisis. Dan saya mengerti posisi mereka dan apa yang mereka lakukan,” kata Manchin, Senin. “Tapi saya sudah sangat jelas di mana saya berada. Jadi mudah-mudahan mereka menghormati itu juga.”

Mengingat penentangan keras Manchin dan Sinema untuk menyingkirkan filibuster, Demokrat mempertimbangkan suara untuk menginstal ulang filibuster yang berbicara atau pengecualian filibuster untuk undang-undang pemungutan suara sebagai alternatif untuk menghilangkan ambang 60 suara sepenuhnya. Tetapi membuat perubahan itu akan membutuhkan kesatuan langkah dan menjadi “nuklir” – pemungutan suara sepihak untuk mengubah aturan tentang garis partai.

Senat Mayoritas Whip Dick Durbin (D-Ill.) mengatakan dia tidak yakin di mana suara saat ini, tetapi bahwa “orang-orang penting dicatat.”

Ditanya apa yang bisa dia dukung, Shaheen mengatakan dia ingin menempatkan tanggung jawab pada minoritas untuk memberikan 41 suara untuk menghentikan undang-undang daripada mayoritas untuk mendapatkan 60 suara untuk memajukan undang-undang. Dia juga ingin menghilangkan kemampuan minoritas untuk memblokir RUU bahkan untuk diperdebatkan di lantai Senat. Reformasi tersebut mungkin tidak akan cukup untuk memungkinkan undang-undang reformasi pemilu disahkan mengingat oposisi Partai Republik bersatu, tetapi akan mengikis kekuatan minoritas.

“Kita lihat saja apa yang ada di depan kita. Saya pikir kita perlu mengubah aturan” untuk memajukan undang-undang pemilu, kata Shaheen. “Saya pikir itu bermasalah bahwa kita [don’t] memiliki suara untuk melakukan itu.”

Kolega Shaheen, Senator Maggie Hassan (DN.H.), adalah salah satu mualaf baru-baru ini yang mendukung perubahan aturan Senat untuk memungkinkan undang-undang pemilu disahkan oleh mayoritas sederhana. Hassan siap untuk dipilih kembali tahun ini, dan dia serta beberapa Demokrat lainnya seperti Raphael Warnock dari Georgia, Michael Bennet dari Colorado dan Catherine Cortez Masto dari Nevada adalah petahana yang merangkul perubahan aturan Senat.

“Saya mendukung filibuster yang berbicara,” kata Cortez Masto, Senin. “Saya pikir sudah waktunya … kita tidak hanya perlu mengembalikan Senat ke waktu di mana kita memperdebatkan isu-isu yang penting bagi negara. Tetapi bahwa negara dapat mendengar perdebatan itu.”

Share