Penyelidikan etika Senat 6 Januari ke Cruz, Hawley berlarut-larut

Penyelidikan etika Senat 6 Januari ke Cruz, Hawley berlarut-larut

Komentar dari Hawley dan Cruz menggarisbawahi kecepatan glasial panel Senat yang bertugas mengawasi anggotanya. Bahkan kurang publik daripada rekan DPR yang terkenal tersembunyi dan tidak ada tandingannya sama sekali untuk kecaman cepat Partai Demokrat terhadap Gosar (R-Ariz.), komite etik Senat tampaknya tidak berbuat banyak dalam 10 bulan sejak Demokrat pertama kali meluncurkan mereka pengaduan ke keberatan Hawley dan Cruz terhadap pemilihan, yang mendahului kerusuhan pro-Trump yang menyebabkan banyak kematian dan melukai sejumlah petugas polisi.

Fakta bahwa Hawley dan Cruz belum dihubungi menunjukkan penyelidikan masih dalam tahap awal, jika memang terjadi sesuatu. Senator Sheldon Whitehouse (DR.I.), yang memimpin pengaduan terhadap duo tersebut, mengatakan dia yakin semuanya masih berjalan.

Whitehouse mengatakan jika panel akan menolak tuduhannya bahwa Hawley dan Cruz “membuat kekerasan di masa depan lebih mungkin terjadi” dengan memimpin keberatan untuk mengesahkan kemenangan Presiden Joe Biden, dia akan mendengarnya sekarang. Pada bulan Januari, Whitehouse dan enam rekan Demokrat mengatakan dalam keluhan mereka bahwa komite harus menyelidiki dan merekomendasikan kemungkinan pengusiran atau kecaman dari Partai Republik jika fakta-fakta menjamin disiplin itu.

“Jika tidak ada manfaatnya, mereka membuangnya dan memberi tahu semua orang. Itu belum terjadi, dan kita akan tahu itu. Agaknya kita melalui itu, ”kata Whitehouse dalam sebuah wawancara. “Sejauh yang saya tahu, itu masih berlangsung. Tak satu pun dari sinyal publik bahwa itu tidak sedang berlangsung telah dikirim.”

Komite Etik Senat dipimpin oleh Ketua Chris Coons (D-Del.) dan James Lankford dari Oklahoma dari Partai Republik, yang memiliki hubungan kerja yang baik. Sebagai senator di partai yang berlawanan, masing-masing juga memiliki kedekatan dengan kasus ini. Coons menyerukan Hawley dan Cruz untuk mengundurkan diri setelah 6 Januari, meskipun sebelum ia menjadi ketua etika pada 20 Januari. Lankford, sementara itu, awalnya berencana untuk menolak pemilihan tetapi berubah arah setelah kerusuhan pro-Trump di Capitol.

Panel etika Senat mengambil tindakan publik lebih sedikit daripada rekannya di DPR, yang secara teratur merilis pernyataan tentang apakah penyelidikan dilanjutkan atau dihentikan. Langkah profil tinggi terakhirnya adalah peringatan 2018 dari Senator Robert Menendez (DN.J.) karena menerima hadiah dan memajukan kepentingan keuangan seorang dokter. Komite juga mengkonfirmasi penyelidikan awal 2017 terhadap mantan Senator Al Franken (D-Minn.), yang mengundurkan diri karena tuduhan pelanggaran seksual sebelum panel mencapai kesimpulan apa pun.

Penyelidikan tindakan Cruz dan Hawley, dan klaim balik Hawley bahwa Demokrat melakukan “penyalahgunaan yang mengejutkan dari proses etika,” berbeda dari kasus etika khas yang mungkin berfokus pada sesuatu seperti keuntungan finansial pribadi anggota. Tujuh Demokrat meminta komite untuk tidak menyelidiki hak dua Republikan untuk menolak sertifikasi hasil pemilihan, tetapi apakah Hawley dan Cruz “gagal [p]ut kesetiaan pada prinsip moral tertinggi dan kepada negara di atas kesetiaan kepada orang, partai, atau departemen Pemerintah.”

Hawley menanggapi dengan meminta panel untuk melihat ke Demokrat di balik permintaan awal dan “mendisiplinkan anggota ini untuk memastikan bahwa proses etika Senat tidak dipersenjatai untuk tujuan partisan peringkat.”

“Kami tentu berharap Komite Etik menyelidiki Senator Whitehouse, dan enam rekan Demokratnya, atas penyalahgunaan partisan mereka yang mengerikan terhadap proses Komite Etik, dan koordinasi nyata mereka dengan berbagai kelompok uang gelap,” kata Abigail Marone, juru bicara Hawley.

Sulit untuk mengatakan apa sebenarnya panel itu, karena enam anggota di dalamnya bersumpah untuk menjaga kerahasiaan. Senator Jeanne Shaheen (DN.H.) mengatakan bahwa sebagai anggota komite, dia tidak diperbolehkan berkomentar — sumpah yang berlaku untuk senator lain di panel.

“Mereka sangat, sangat, sangat berhati-hati untuk tidak membicarakannya. Itu seperti aturan pertama, jadi saya tidak berharap untuk mendengar dan saya berharap mereka melakukan pekerjaan dan uji tuntas mereka, mencari catatan dan melakukan wawancara dan melakukan semua hal itu, ”kata Whitehouse, mantan pengacara dan negara bagian AS. Jaksa Agung. “Saya telah menjalankan banyak penyelidikan dan saya tidak ingin menebak-nebak bagaimana penyidik ​​Komite Etik mengejar ini.”

Konon, Whitehouse memastikan badan lain yang menyelidiki pemberontakan mengetahui keluhannya. Dia juga membuat panitia pemilihan DPR pada 6 Januari mengetahui keluhannya.

Komite 6 Januari menolak berkomentar.

Nicholas Wu berkontribusi pada laporan ini.

Share