Pembicaraan reformasi polisi terhenti ketika kelompok penegak hukum bergejolak

Pembicaraan reformasi polisi terhenti ketika kelompok penegak hukum bergejolak

Sementara itu, Scott – beberapa minggu setelah menyatakan pembicaraan reformasi polisi “Juni atau gagal” – mengatakan kedua belah pihak “masih memiliki jalan.”

Bahkan jika kedua pihak dapat mencapai kesepakatan tentang undang-undang, anggota parlemen akan menghadapi tugas berat untuk menjualnya ke beberapa kelompok yang memiliki kepentingan dalam pembuatan kebijakan penegakan hukum, dari serikat polisi hingga kelompok hak-hak sipil. Saat draf ketentuan yang diusulkan bocor selama seminggu, kelompok yang mencoba mempengaruhi produk akhir menggali.

“Kami memiliki keprihatinan besar tentang rancangan saat ini. Namun, kami tetap terbuka terhadap kemungkinan bahwa sesuatu yang seimbang dan masuk akal dapat dicapai,” kata Jonathan Thompson, direktur eksekutif Asosiasi Sheriff Nasional.

Orang lain yang terlibat dalam negosiasi mengatakan ketentuan yang mengalihkan tanggung jawab hukum ke departemen daripada petugas dalam draft awal yang diedarkan oleh Booker adalah “nonstarter.”

Rancangan undang-undang yang diperoleh POLITICO membahas masalah kekebalan yang memenuhi syarat, doktrin hukum yang melindungi petugas dari tanggung jawab perdata atas pelanggaran dalam pekerjaan, dengan mencoba mencari jalan tengah yang mirip dengan proposal yang diajukan oleh Scott. Menurut teks, “majikan publik dari petugas itu harus bertanggung jawab kepada pihak yang dirugikan karena perilaku petugas dalam tindakan hukum, gugatan dalam ekuitas, atau proses lain yang layak untuk ganti rugi.”

Rancangan tersebut juga mengusulkan hukuman pidana bagi petugas yang “sengaja” menggunakan kekuatan berlebihan jika petugas “mengetahui” kekuatan itu berlebihan atau “secara sadar mengabaikan” risiko. Tidak jelas apakah draf itu adalah versi terbaru yang dibahas dalam pembicaraan.

Jim Pasco, direktur eksekutif Ordo Persaudaraan Polisi, serikat polisi terbesar, mengatakan dalam sebuah wawancara bahwa dia “sangat optimis” tentang negosiasi tetapi menggarisbawahi bahwa kekebalan yang memenuhi syarat masih menjadi perhatian utama bagi organisasinya.

Perlindungan bagi perilaku petugas di tempat kerja adalah “elemen penting dalam merekrut dan mempertahankan petugas polisi terbaik yang memenuhi syarat,” kata Pasco, seraya menambahkan polisi “harus terus diberikan perlindungan dari doktrin kekebalan yang memenuhi syarat.”

Baik Booker dan Scott sangat dihormati dalam kaukus mereka, dan para senator dalam wawancara mengatakan bahwa kesepakatan apa pun di antara keduanya kemungkinan akan mendapat dukungan luas. Tetapi Partai Republik telah menjelaskan bahwa dukungan mereka sebagian besar bergantung pada tempat perdebatan kekebalan yang memenuhi syarat.

Dan negosiasi yang terbatas pada sekelompok kecil senator berarti bahwa batu sandungan di menit-menit terakhir bisa menghalangi.

Senator tidak bekerja melalui “komite yurisdiksi di mana orang dapat mengajukan amandemen,” kata Senator John Cornyn (R-Texas). “Begitulah cara melepaskan diri dan orang-orang mendapatkan kesempatan untuk berpartisipasi dalam prosesnya.”

Senator Josh Hawley (R-Mo.) menggambarkan kekebalan yang memenuhi syarat berpotensi sebagai “tripwire besar pertama.”

“Saya tahu bahwa sejumlah rekan saya di pihak Republik akan memiliki kekhawatiran yang sama” tentang membiarkan petugas polisi terlalu terbuka secara hukum, kata Hawley. “Apakah lebih dari 40? Saya tidak tahu.”

Rancangan undang-undang yang diperoleh POLITICO akan membatasi pengiriman peralatan militer ke departemen kepolisian — yang merupakan tujuan para pendukung yang menentang penggunaan perangkat keras kelas militer oleh polisi setempat. Dalam ketentuan yang kemungkinan akan menarik oposisi Republik, proposal tersebut juga mencakup alokasi tahunan untuk mengembangkan kurikulum “tentang sejarah rasisme” melalui Museum Nasional Sejarah dan Budaya Afrika-Amerika.

Kesepakatan kepolisian apa pun yang mungkin muncul dari pembicaraan saat ini juga akan menghadapi kenaikan berat di DPR. Demokrat Progresif di sana telah menolak keras proposal kompromi yang mereka katakan akan berbuat lebih sedikit untuk mereformasi penegakan hukum daripada RUU yang disahkan DPR yang dinamai George Floyd, pria kulit hitam yang pembunuhannya oleh mantan perwira polisi Minneapolis Derek Chauvin mengilhami protes nasional tahun lalu.

Rep. Cori Bush (D-Mo.), yang juga mantan aktivis Black Lives Matter, mengatakan dalam sebuah pernyataan kepada POLITICO bahwa suaranya tergantung pada apakah undang-undang akhir mengubah kekebalan yang memenuhi syarat atau tidak.

“Saya sudah mengatakannya sebelumnya dan saya akan mengatakannya lagi: Kami berkompromi, kami mati. Kami berkompromi, kami mati. Jika kita berkompromi dengan kekebalan yang memenuhi syarat, petugas polisi akan terus membunuh orang kulit hitam tanpa hukuman,” katanya.

Bush dan Rep. Ayanna Pressley (D-Mass.) memimpin sekelompok House Demokrat pada akhir Mei dalam mengirimkan surat untuk kepemimpinan Demokrat mendesak mereka untuk menjaga ketentuan kekebalan yang memenuhi syarat dalam undang-undang akhir, dan Bush diatur untuk memperkenalkan proposal reformasi polisi sendiri bulan ini.

Share